我有一个关于XML设计的非常基本的问题。我有用于生成UI的XML。它的格式有点像下面这样:EnterMachineNamePleaseenterthecorrectmachinenameTextField我的问题是以上述格式编写XML更好还是以以下格式编写XML以获得更好的处理时间结果。哪种类型的XML将在更短的时间内被解析？ 最佳答案 虽然属性占用的空间会少一些，这对性能有好处，而且SAX解析会为基于属性的设计生成较少的事件，这可以节省一点时间，任何在绝大多数情况下，属性与元素的性能差异根本无关紧要。与大多数先验性能担忧一样，如果

我有一个处理大量XML数据的应用程序。所以，我想问你，在Java中处理XML的最佳API是哪个。今天，我正在使用W3，为了提高性能，我想迁移到某些API。我从0开始制作XML，进行大量转换，导入数据库(mysql、mssql等)，从数据库导出到html，修改那些XML，等等。JDOM是最佳选择吗？你知道比JDOM更好的东西吗？我(通过阅读页面)听说了javolution。有人用吗？您推荐我使用哪个API？ 最佳答案 如果您有大量数据，最主要的是避免一次将所有数据加载到内存中(因为它会使用大量内存，并且因为它可以防止重叠IO和处理)。

我使用Ruby1.9.3p385并使用Nokogiri来解析XML文件。不太确定我使用的是哪个xpath版本，但它确实响应v.1语法/函数，而不是v.2语法。我有这个XML文件:Producttitle1Productattribute1Producttitle2Productattribute2我想提取所有产品，为此我使用了这段代码:products=xml_file.xpath("/root_tag/middle_tag/item_tag/headline_1|/root_tag/middle_tag/item_tag/headline_2")putsproducts.size#=

我继承了一个遗留应用程序，它以字符串形式传递大量XML。我经常需要能够检查字符串是否是有效的XML。在.NET中检查字符串是否为有效XML的最快且成本最低的方法是什么？我在.NET3.5中工作，很可能会在解决方案的这个项目中将其用作扩展方法(脱离字符串)。更新:在我的案例中，“有效”的意思是格式正确的XML。我不需要验证资源或架构。 最佳答案 我不知道.NET中有内置工具可以在不解析XML的情况下验证XML的格式(？)。鉴于此，这样的事情应该可行:publicstaticclassXmlUtilities{publicstaticb

当我将这个xhtml文件解析为xml时，对这样一个简单的文件进行解析大约需要2分钟。我发现如果我删除文档类型声明，它会立即解析。导致此文件解析时间过长的错误是什么？Java示例DocumentBuilderFactorydbf=DocumentBuilderFactory.newInstance();dbf.setNamespaceAware(true);DocumentBuilderbob=dbf.newDocumentBuilder();Documenttemplate=bob.parse(newInputSource(newFileReader(xmlFile)));XHTML范

我在Scala中使用XML，在具有有限内存资源的系统中解析可以达到~20MB的文件。我必须读取整个文件，并且必须从中提取所有数据。更具体地说，我必须读取的节点具有有限的属性和值。我想知道在性能方面最好的方法是什么(或者两者是否具有相同的性能)。我问这个是因为我不知道Scala如何处理它的XML库，而且我可能会遗漏一些细节。第一种方法deffirstApproach(root:Elem)=for{nif(node\"@attr").text=="type1"=>//dosomething//hereotherpossiblecases->type2,type3}第二种方法defsecon

我正在调用一个网络服务，它返回一个大约2MB的xml。一切都很标准。问题是XDocument的创建。XDocumentxdoc=XDocument.Load(XMLReaderObject);//takes4sec!!!我正在创建xdoc，因为我使用LINQtoXML来读取XML。Stopwatchs=newStopwatch();HttpWebRequestreq=(HttpWebRequest)WebRequest.Create(MyUri);System.Net.ServicePointManager.Expect100Continue=false;req.Method="POS

我正在从事一个使用以下技术的项目。Java、XML、XSL大量使用XML。我经常需要-将一个XML文档转换成另一个-在应用一些业务逻辑后将一个XML文档转换为另一个。所有内容都将构建到EAR中并部署到应用程序服务器上。由于用户数量庞大，在定义编码标准之前，我需要考虑性能。我不是XSL的忠实粉丝，但我想了解在这种情况下使用XSL是否是更好的选择，或者我应该只坚持使用Java。请注意，我只要求将XML转换为XML格式。我没有将XML转换为其他格式(如HTML等)的要求。从性能和可维护性的角度来看-对于XML到XML的转换，JAVA不是比使用XLST更好的选择吗？

我即将使用VTD-XML(在http://vtd-xml.sourceforge.net/找到)，但我有兴趣获得任何使用过该库并有任何评论的人的实际使用反馈。在URL(http://vtd-xml.sourceforge.net/)上有基准测试，但如果有人使用过VTD-XML并且对它有评论，我想听听他们的意见。速度是应用程序中的一个关键因素，开发人员实际使用后的评论正是我所寻找的。问候， 最佳答案 我使用VTD-XML来获得更快的XPath。以前，我的应用程序使用DOM在一个17MB的文档上花费了大约20分钟的时间来应用XPaths

我正在创建一个xslstylehseet并想出了这个(在我看来是不合逻辑的行为):这个XPath:/root/element[1][@attr1!='1'or@attr2!='test']比这个XPath慢得多:/root/element[count(preceding-sibling::element)+1=1)and(@attr1!='1'or@attr2!='test')]我有50个示例xml，第一个XPath需要大约55秒。使用第二个XPath需要大约4秒!我使用XslCompiledTransform(C#.NET4.5)。有人可以解释为什么第一个XPath比第二个慢得多吗？